CASA DEL MOVIMIENTO EN ÁLVARO OBREGÓN

~ Navegaciones ~: Vía cerrada

2011-07-06T14:23:00.000-05:00

~ Navegaciones ~: Vía cerrada: "C laro que hubo fraude. Una pequeña porción de sus expresiones fue documentada en testimonios, en fotos y video; pudo verse el recurso gube..."

INVITACIÓN AL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES

2011-07-06T14:22:00.000-05:00

El Círculo de Estudio Jaime Sabines invita a la conferencia del Lic. Francisco Estrada Correa, analista político, quien presentará el tema "La elección en el Estado de México"
Viernes 8 de julio a las 19 horas
Av. Revolución 1747 en San Angel, frente iglesia-museo del Carmen
Cerca metro Barranca del Muerto o Metrobus La bombilla
Entrada libre
Informes Tel 5616 54 40
cdao.glm@gmail.com

Círculo de Estudio Jaime SAbines con Virgilio Caballero

2011-06-14T22:50:00.000-05:00

Virgilio Caballero, periodista, analista político y especialista en medios de comunicación estará en el Círculo de Estudio Jaime Sabines presentando el tema "Medios de Comunicación y Democracia".
Viernes 17 de junio a las 19 horas
Av. Revolución 1747 en San Angel, frente iglesia-museo del Carmen
Cerca metro Barranca del Muerto o Metrobus La bombilla
Entrada libre
Informes Tel 5616 54 40
cdao.glm@gmail.com

"Si este pueblo se organiza, no le gana televisa"

VIDEO INVITACIÓN DE AMLO AL ZÓCALO 5 JUN 2010

2011-05-29T19:49:00.000-05:00

Un video sensacional, no se lo pierdan

2011-05-09T17:38:00.001-05:00

LA PALOMA JUARISTA, canta EUGENIA LEÓN

2011-05-07T23:53:00.000-05:00

Los 50 puntos en audio

2011-04-27T00:11:00.001-05:00

Marcha Nacional domingo 8 de mayo

2011-04-25T19:53:00.001-05:00

En concreto | Laura Itzel Castillo
Javier Sicilia

Gran Marcha Ciudadana "No + Sangre"- 8 de mayo, 10 hrs, Angel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México
Miércoles 13 de abril de 2011
Comenta la Nota 356 lecturas

Cuánta razón tiene el poeta: Al que pierde a sus padres se le denomina huérfan@. A quien pierde a su pareja se le llama viud@. Pero no existe una palabra para quien pierde a un hij@. Es tanto el dolor, que no obstante ser una lengua tan rica la nuestra, no existe palabra para describir esa figura y, sobre todo, ese sentimiento. Es la nada. Es la vida trunca. Lo que no podrá ser. El futuro cancelado. El sólo imaginar lo que siente quien está en una situación como la de Javier Sicilia, desgarra. Es la tristeza más absoluta.
Y en esa situación están miles de padres en este país, a consecuencia de la guerra estúpida que desató Felipe Calderón en su desesperación por adquirir la legitimidad que no obtuvo en las urnas. La diferencia, esta vez, es que el padre de uno de estos muchachos asesinados en Morelos como tantos otros crímenes que han ocurrido en el país, es un poeta y periodista con presencia pública que goza de credibilidad y, más aún, de autoridad moral. Algo que muy pocos pueden exhibir en estos tiempos de canallas que laceran al país.
La figura de Sicilia evitó, primero, que este asesinato masivo se olvidara rápidamente. Segundo, que las autoridades se lavaran las manos, y que al agravio del crimen añadieran la injuria de señalar a las víctimas como narcotraficantes; esta vez no pudieron decir que se trató de un “ajuste de cuentas” entre bandas del crimen organizado. Tercero, obligó al propio Calderón y al timorato o cómplice gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, a tomar cartas en el asunto y asumir el compromiso público de que los homicidios no quedarán impunes, como tantos otros de los 40 mil registrados en el país durante la sangrienta administración de los panistas, financiada por el PRI desde el presupuesto que anualmente le aprueba en el Congreso.
Desde luego, eso de que no habrá impunidad está por verse. El mismo poeta exigió que no haya chivos expiatorios. Que se investigue profesionalmente y en respeto absoluto de los derechos humanos, que se juzgue y venza en justo juicio, para que finalmente se castigue a los verdaderos culpables con los instrumentos de la ley.
Hace falta justicia, concepto que no parecen comprender los funcionarios públicos quienes en esta guerra estúpida consideran que los crímenes, como los ocurridos en Cuernavaca, son simples “daños colaterales”.
Desde su justa indignación, Sicilia ha hecho un llamado ciudadano no sólo para que se esclarezca el crimen, sino también para que se pare este baño de sangre. Se lo dijo al propio Calderón en su cara. El michoacano habría reconocido incluso errores durante una entrevista que ambos sostuvieron en Los Pinos, pero la intolerancia y autoritarismo del panista pesa más, pues al siguiente día de la multitudinaria marcha a que convocó el poeta, dijo que la guerra seguiría y hasta se atrevió a señalar de manera insensible e inhumana de la “gloria de la victoria”.
El camino, pues, parece claro. El propio Sicilia así lo vislumbró: para que pare la masacre es necesario que se involucre la ciudadanía. Que ésta obligue al gobierno federal a modificar su política. No se trata de pactar con los delincuentes, sino de cambiar de estrategia en el combate y, sobre todo, en la prevención del crimen. Es absurdo, incluso demencial, creer que se puede obtener resultados distintos haciendo lo mismo que ha fracasado.
Y no es la sociedad política la que solucionará el problema. Será desde abajo, desde la sociedad civil organizad

Moreira recorrerá Edomex para apoyar a Eruviel
Más municipios ¿Qué estudiaron los presidentes municipales de Edomex?
Toluca Tratantes de personas pagarían tratamiento psicológico de víctimas
Chalco El robo a los Niños Cantores del Valle de Chalco
Ecatepec 5 paradas "peligrosas" de la Vía Morelos
Chalco 10 puntos del móvil de los asaltantes en la México-Puebla
www.eluniversaledomex.mx

AMLO. Video-mensaje semanal 25 abril 2011

2011-04-25T15:53:00.000-05:00

Más de rápido y furioso. USA interviene en México y Latinoamérica

2011-04-25T01:25:00.000-05:00

Video Censurado sobre la guerra infame de Calderón contra el pueblo de México

2011-04-25T00:33:00.000-05:00

CIUDADES DONDE SE MARCHARA CONTRA LA VIOLENCIA

2011-04-05T13:05:00.000-05:00

Con Javier Sicilia,
contra la violencia
Aguascalientes, Aguascalientes
Miércoles 6, 19 horas
Café La Mandrágora
Nieto, esq. Matamoros

Cancún, Quintana Roo
del Ceviche a la Plaza de la Reforma.
miércoles 6 de abril, 17 horas

Ciudad de México
Miércoles 6 a la 17:00 horas
De la Explanada de Bellas Artes al Zócalo
o bien
Quiosco de Coyoacán, martes 6, 17:00 hrs

Ciudad Juárez, Chihuahua
Sub-Procuraduria del Estado, 6 a 9/
miércoles 6 de abril, 18 horas

Colima capital
Miércoles 6 de abril, 17:00 horas.
Del Jardín Núñez al Jardín de La Libertad.

Cuernavaca, Morelos
Miércoles 6 a la 17:00 horas
De la glorieta de la Paz al Zócalo de Cuernavaca

Chihuahua capital, Chihuahua
miércoles 6 de abril, 17 horas
Del Palacio de gobierno

Guadalajara, Jalisco
Miércoles 6 a las 18:00 horas
Concentración en el monumento a los Niños Héroes

Guanajuato capital
Miércoles 6 a las 19:00 horas
Plaza de la Paz

Manzanillo, Colima
19:00 horas
Jardín Municipal del Centro de Manzanillo “Benito Juárez”

Mérida, Yucatán
Miércoles 6 a las 17:00 horas
Del remate de Av. Montejo a la Plaza Grande

Monterrey, Nuevo León
Miércoles 6 a las 17:00 horas
Explanada de los Héores

Oaxaca, Oax.
Del Zócalo a Sto Domingo, miércoles 6, 17:00 hrs

Pátzcuaro, Michoacán
miércoles 6 de abril, 5 pm
Plaza Gertrudis Bocanegra (Plaza Chica)
a la Plaza Vasco de Quiroga.

Puebla, Puebla
Miércoles 6 a la 17:00 horas
Plaza de la Democracia (Carolino, BUAP)
Juan de Palafox y Mendoza y 4 sur.

Puerto de Veracruz:
Partiendo de Blvd Avila Camacho, en el asta
Miércoles, 6, 17:00 horas.

Querétaro
Miércoles 6 de abril, 17:00 horas.
Plaza de Armas

Reynosa, Tamaulipas
Miércoles 6, 17:30 horas
La Trinchera, Av. Los Virreyes y Retorno 6
a Soriana Ribereña

Saltillo, Coahuila
Miércoles 6 a las 17:00 horas
Plaza de Armas Saltillo

San Luis Potosí, SLP
miércoles 6 de abril, 18 hrs
de la Caja del Agua a la Plaza de Armas

Tlaxcala, Tlaxcala
miércoles 6 de abril, 5 pm
Plaza Xicotencatl

Torreón, Coahuila
Miércoles 6 a las 17:00 horas
La Alameda, Fuente del Pensador

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Miércoles, 17 horas
afuera del Centro Cultural Jaime Sabines

Xalapa, Veracruz
de Facultad de Economía a Plaza Lerdo
jueves 6 de abril, 17 horas

Barcelona, España
Plaza Sant Jaume, miércoles 6, 17:00 hrs

Buenos Aires, Argentina
Embajada de México en Buenos Aires.
Miércoles 6, 5 pm.

Nueva York, EU
6 de abril, 12:30 horas
Consulado General de México en Nueva York
27 east 39th Street

París, Francia
6 de abril, 20 horas
plaza Trocadero
a escribir con tierra: MEXIQUE: 35000 MORTS

Publicadas por Pedro Miguel

2011-04-03T22:15:00.002-05:00

RadioAMLO en el Círculo de EStudio Jaime Sabines: próxima regulación de internet y las redes sociales facebook y twitter.

Ofrece Javier Sicilia rueda de prensa tras homicidio de su hijo

2011-04-02T15:14:00.000-06:00

¿Quién es el Señor López? Volúmen 3

2011-03-21T11:49:00.000-06:00

¿Quién es el Señor López? Volúmen 2

2011-03-21T11:36:00.000-06:00

DRA. RAQUEL SOSA EN LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE NACIÓN. conciencia tv

2011-03-21T11:28:00.000-06:00

MORENA con AMLO 2012 (Movimiento de Regeneración Nacional)

2011-03-18T23:41:00.000-06:00

Morena

2011-03-18T23:36:00.000-06:00

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI....EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

DAME PA MATALA EN FAVOR DE LA PAZ (FULL CALIDAD)

2011-02-26T00:57:00.000-06:00

2011-02-24T23:42:00.002-06:00

EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES, TRABAJADORES DEL SME EN RESISTENCIA NOS HABLARAN SOBRE LOS AMPAROS Y EL DERECHO QUE LOS CONSUMIDORES TENEMOS A LA ENERGÍA ELÉCTRICA.
VIERNES 25 de Febrero a las 19 horas

Expediente Medico y Datos Confidenciales De Calderon En Manos Del Narco ...

2011-02-23T21:17:00.000-06:00

MORENA con AMLO 2012 (Movimiento de Regeneración Nacional)

2011-02-22T16:37:00.000-06:00

Mensaje AMLO 21 de febrero del 2011

2011-02-22T16:36:00.000-06:00

Mensaje AMLO 14 de febrero del 2011

2011-02-14T20:58:00.000-06:00

LA CANCIÓN

2011-02-13T18:18:00.001-06:00

Gerardo Fernandez Noroña llama a MVS a Restituir su lugar a Carmen Arist...

2011-02-10T23:30:00.000-06:00

Balance de Sergio Aguayo respecto al caso Aristegui.

2011-02-10T17:04:00.000-06:00

EL VIERNES EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES.
Lic. Francisco Estrada Correa, La unidad de la izquierda indispensable para ganar en el 2012. Av. Revolución 1747, San Angel, frente a iglesia-museo del Carmen, cerca metro Barranca del Muerto o Metrobus la Bombilla. Entrada Libre.
Viernes 11 de febrero 19 horas.

Balance de Sergio Aguayo respecto al caso Aristegui.

2011-02-10T16:58:00.000-06:00

UN BORRACHO ATROPELLA A LA PERIODISTA CARMEN ARISTEGUI

2011-02-07T20:59:00.001-06:00

02/7/11 5:24 PM -
Carmen Aristegui y el derecho a preguntar

Yo no se si Calderón tiene un problema con la bebida, pero desde luego lo tiene con su intolerancia. El despido de Carmen Aristegui de MVS, por las preguntas que la periodista se atrevió a pronunciar, nos revelan cuán lejos estamos aún de convertirnos en una sociedad democrática. Lo que hizo Carmen fue absolutamente pertinente visto desde la ética periodística; en cualquier país democrático los periodistas están en la obligación de plantearse preguntas que son pertinentes para la la vida pública, incluyendo los aspectos personales que influyen en la capacidad de un mandatario para gobernar.

Pero vivimos en un país de simulaciones. En muchas charlas de sobremesa, en conversaciones privadas a todo lo largo del país se ha hablado del supuesto problema de alcoholismo de Calderón. Puede o no ser cierto, pero el tema no lo inventó Carmen Aristegui. Cuando la manta del PT con el texto sobre el alcoholismo presidencial desplegada en la Cámar suspendió la sesión legislativa por el abandono del PAN, el asunto se convirtió en nota periodística. El reportero del noticiero MVS de Carmen cubrió el hecho de manera impecable, incluyendo las distintas versiones de los legisladores. Al terminar la nota Carmen simplemente se hizo la pregunta sobre el contenido de la manta y la necesidad de tener una respuesta oficial sobre el tema, dado que ya se había convertido en noticia. ¿Dónde está la transgresión de la ética?

Hace cuatro años Jorge Ramos, el conductor de Univisión, publicó un texto que no tiene desperdicio: El derecho a preguntar. En él afirma: “Si nosotros los periodistas no preguntamos, no indagamos ¿quién lo va a hacer? Nuestra principal función social es evitar los abusos de los poderosos y nuestra arma es la pregunta”. Ramos dice que cuando entrevistó al entonces presidente Vicente Fox, le preguntó si tomaba antidepresivos (porque justamente había esa conseja popular). Antes de la entrevista, dice Ramos, “tuve mis dudas sobre si hacer o no esa pregunta. ¿Me estaba metiendo demasiado en la vida privada de Fox? Al final, decidí hacer la pregunta porque su salud afectaba la vida del país y los mexicanos –creo- teníamos el derecho a estar informados. Sé que a Fox no le gustó la pregunta pero la contestó. “Ustedes (los periodistas) tienen la libertad absoluta de preguntar y yo la libertad absoluta de responder.”

Parafraseando a Ramos, ahora resulta que Fox le dio una lección de democracia a Calderón. No tenemos certeza de que Los Pinos haya ordenado o presionado a los Vargas, dueños de MVS, para despedir a Aristegui. Presidencia ya lo rechazó, por supuesto. Deja mal sabor la insistencia de la empresa para que Carmen leyeran unos párrafos de disculpa preparados de antemano sin que se cambiase una sola palabra. Pero no puede comprobarse la “autoría intelectual” de Los Pinos. Lo que si se sabe es que la empresa lo comunicó al mandatario antes de anunciar tal despido. Y allí es dónde cabe cuestionarse la escasa sensibilidad de Los Pinos para quedarse cruzados de brazos por el despido de una de las principales periodistas del país por una crítica al presidente. En el mejor de los casos el empresario concesionario quería congraciarse con Calderón, en el peor obedecía órdenes. En cualquiera de ambos, quedamos como país africano, con perdón para los africanos.

Si Calderón no tiene problemas con el alcohol y se trataba de sólo un rumor, ahora se ha convertido en noticia internacional (CNN divulgó el despido y las razones durante el día). Al rumor ahora se añade la censura. Y por el contrario, si no es rumor y en efecto Calderón es candidato para AA, la salida de Carmen es muestra de un autoritarismo salvaje: despedir a los periodistas que digan la verdad. Por los dos lados pierde.

Pero en el fondo perdemos todos. Hace tres años escribí un artículo, Réquiem para Carmen, a propósito del despido de la periodista del noticiero de la W. El lamento sigue siendo el mismo:

“Réquiem por todos nosotros. La salida de la conductora Carmen Aristegui de W Radio, luego de cinco años de conducir uno de los noticieros más exitoso del país, es una mala noticia para la salud de la opinión pública y para la sociedad. Carmen Aristegui construyó un espacio crítico, incómodo para los grupos de poder acostumbrados a negociar con los concesionarios y los conductores pseudos periodistas. Allí se dieron a conocer las grabaciones entre el “gober precioso” y Kamel Nacif; allí se dio voz a las denuncias en contra del Cardenal Norberto Rivera por su defensa de sacerdotes pederastas; allí se ventiló la trágica muerte de la anciana de Zongolica cuando el resto de los noticieros decidieron abandonar el tema; allí se ventilaron las críticas sobre la Ley Televisa.

El silenciamiento de Carmen es un duro golpe para la salud del debate en el país. Los grupos de poder están empeñados en una suerte de “operación cicatriz” que intenta reducir las voces disidentes y generalizar las versiones de consenso, las verdades oficiales. Una falsa cultura terapéutica a la que se han sometido concesionarios de radio y televisión.

En una sociedad con ausencia endémica de credibilidad, en que la legitimidad de las instituciones y sus personeros está en crisis crónica, ministros de la corte incluidos, la sólida reputación de Aristegui constituye un activo social.

Carmen utilizó su credibilidad para recordarnos que en todo proyecto público en que hay ganadores, también hay perdedores; para hacernos ver que los consensos construidos falsamente conducen a la parálisis y eventualmente a la ruptura social; para airear los testimonios de las víctimas que el sistema pretende hacernos creer que no existen. Algo está pasando en México cuando voces como la de Carmen Aristegui y Gutiérrez Vivó, las de mayor audiencia, pierden micrófonos a manos de concesionarios que se pliegan al deseo de los poderosos. El resultado es que la opinión crítica está siendo desterrada dentro de las fronteras de nuestro país. Contemplamos el principio de una tiranía invisible a través del callado sometimiento de los medios. www.jorgezepeda.net twitter: @jorgezepedap

Mensaje AMLO 7 de febrero del 2012

2011-02-07T13:23:00.000-06:00

EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI....EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/

JAVIER SOLÓRZANO SE SOLIDARIZA CON CARMEN ARISTEGUI

2011-02-07T13:08:00.001-06:00

NUEVA CANCIÓN: MORENA

2011-02-04T22:09:00.001-06:00

NOTICIAS DEL ESPURIATO

2011-02-04T00:16:00.001-06:00

CARTA A MARCELO

2011-02-02T19:13:00.001-06:00

Víctor Hernández

20 de Diciembre, 2010 - 00:00 | 201 comentarios

Envía77

Estimado Marcelo,

A últimas fechas has insistido, a mi parecer más de lo politicamente saludable, en ser candidato del PRD a la presidencia de la República en 2012.

Empezaste hace unos meses con tu declaración, en el noticiero de Joaquín López Dóriga, de que algunas encuestas te ponen por encima de Andrés Manuel López Obrador en las preferencias electorales, lo cual no se sustenta en ninguna encuesta cara a cara que sea digna de fiar.

Luego dijiste en una entrevista de radio que estarías dispuesto a debatir con AMLO y sugeriste que hay que darle prisa a la elección del candidato del PRD. Para marzo de 2011, dijiste.

No me caes mal, Marcelo. De hecho creo que has gobernado el DF en general bien. Pero creo que tu estrategia política está destinada al fracaso si insistes en ser tú el candidato para 2012. Peor: destinas al fracaso a la izquierda y a millones de mexicanos que queremos un cambio verdadero en México.

Lo digo porque tanto tú como yo sabemos que quien tiene el respaldo popular es Andrés Manuel. Por eso lo rechazan los panistas y los priistas en las encuestas. Tu fuerte en las encuestas, según la gente que te rodea, es que menos gente te rechaza. Pero el que los panistas y priistas prefieran que seas tú el candidato del PRD no quiere decir que van a votar por ti. Quiere decir que te prefieren porque saben que no les vas a poder ganar. Lo mismo pasó en 2006 con Cuauhtémoc Cárdenas. Lo preferían en la derecha como candidato del PRD porque sabían que no podría ganar.

Y tanto tú como yo sabemos, puesto que así lo han demostrado las encuestas, que si tú fueras candidato del PRD y AMLO candidato del PT y Convergencia, AMLO tendría más votos que tú.

¿Por qué entonces la necedad de tratar de ser tú a fuerzas candidato a presidente, Marcelo? ¿Qué necesidad hay de sabotear a la izquierda de esa manera?

Pero no te escribo sólo para reclamarte. Te escribo par hacerte una propuesta que te va a garantizar prominencia política a nivel nacional durante 12 años. No 6: 12 años. De 2012 a 2024. Con la presidencia incluída.

Suponiendo que lograras llegar al poder en 2012 con una alianza PAN-PRD--que lo dudo--llegarías sin el apoyo de la mayoría del PRD y sin el apoyo de la izquierda lopezobradorista. Te convertirías en otro Jesús Ortega--u otro Felipe Calderón--sin autoridad moral y sin apoyo popular para llevar a cabo tu plan de gobierno. ¿De verdad quieres eso? ¿A Ortega y a Calderón les ha ido bien? No ¿verdad?

Pero en cambio, si tú tomaras la decisión de no contender por la candidatura a la presidencia en 2012 y simplemente apoyar a AMLO, llegarías a 2012 siendo héroe de la izquierda. Te reconocerían por tu valor y por visión de estadista. Tu futuro en la izquierda estaría garantizado porque la gente te querría.

Ahora bien, la propuesta es que hables con Andrés Manuel y se pongan de acuerdo para que tú seas secretario de Estado en su gabinete. Mi sugerencia tanto para Andrés como para ti es que seas secretario de Gobernación.

En Estados Unidos los vicepresidentes para lo que sirven realmente es para que durante las campañas los nuevos candidatos tengan la manera de atraer a un electorado distinto del que ya atraen. Por eso Barack Obama eligió como vicepresidente a Joe Biden. Para atraer al electorado anglosajón y no sólo al electorado minoritario.

Lo mismo puede ocurrir en México. El secretario de gobernación es visto practicamente como un vicepresidente. Por consiguiente, si tú y Andrés hicieran el compromiso de hacer campaña para 2012 como fórmula--Andrés Presidente y tú secretario de gobernación--serían invencibles.

Ningún otro candidato revela los nombres de su gabinete antes de las elecciones. Es más, el único que lo quiso hacer en 2006 fue Andrés, proponiendo a Juan Ramón de la Fuente para Segob, a Rogelio Ramírez de la O para Hacienda y a José María Pérez Gay para la Cancillería. Felipe Calderón no quiso revelar los nombres de su gabinete porque sabía que iban a ser ampliamente rechazados.

Pero en tu caso es distinto. Tú, en efecto, cuentas con reconocimiento por la manera en la que has sabido gobernar el DF. Si la campaña fuera con la fórmula "AMLO presidente y Marcelo en la Segob", nadie se resistiría. Tendrían una ventaja amplia por encima de Peña Nieto y del que pongan en el PAN.

Tras ganar las elecciones en 2012, tú estarías en Segob, tal vez el puesto más visible del gabinete federal luego de la presidencia. Luego de 6 años de buen gobierno por parte de AMLO, tú serías el candidato natural de la izquierda para las elecciones presidenciales de 2018. Y la gente te apoyaría tal y como te apoyó en 2006 para el GDF gracias a la confianza que tuvieron en Andrés, con quien fuiste secretario de seguridad pública y luego de desarrollo social.

Para 2018 tú tendrás 59 años, Marcelo. No podría ser un mejor lugar y un mejor tiempo para tu candidatura presidencial. Porque además, como ya lo mencioné, tendrías el respaldo de 6 años de buen gobierno federal de Andrés y el respeto y el cariño de la mayoría de los mexicanos. No sólo de los que votarán por AMLO en 2012, sino de los que subirán nuevamente su popularidad hasta las nubes gracias a su buen gobierno.

Que conste: yo de esto no he hablado con nadie en el Gobierno Legítimo. Lo escribo de mi propia cosecha. Me parece que es la mejor manera de lograr el triunfo de la izquierda en 2012 y la continuidad del proyecto contigo en la presidencia en 2018.

Con toda sinceridad te invito a considerar esta propuesta, Marcelo. No estoy tirando caballazos ni te estoy mentando la madre. Te propongo lo que millones de mexicanos quieren proponerte: que seas tú el factor de unidad en la izquierda para que finalmente pueda México cambiar para bien. Desde luego extiendo la propuesta a Andrés Manuel para que pueda garantizarse la unidad de la izquierda en 2012.

Si Jesús Ortega hubiera declinado a la dirigencia del PRD, hoy tal vez no sería tan repudiado en la izquierda. No repitas su lamentable historia, Marcelo. Tú puedes ser un buen presidente, pero tendrás el terreno más fácil, y el país en mejores condiciones para gobernar, si te esperas a 2018. Así como Dilma Rousseff ganó gracias a Lula, tú podrás ganar gracias a AMLO.

Con un cordial saludo,
Victor Hernández
Creador de El Sendero del Peje
Director Editorial de SDPnoticias.com
--
A los lectores de esta columna: Si están de acuerdo en lo que se publica en esta carta, por favor háganselo saber a Marcelo Ebrard picando el botón para enviarla a Twitter.

SEGURIDAD SOCIAL-ACCESO UNIVERSAL

2011-02-02T18:45:00.000-06:00

La Jornada 2-II-2011 Ciencias 3a

¿Adiós al Papanicolaou? Asa Cristina Laurell

La literatura científica reciente reporta los resultados del uso de una nueva prueba de detección temprana de lesiones precancerosas –VPH-ADN o captura de híbridos–, basada en las cepas del virus del papiloma humano (VPH) de alto riesgo. Tiene mayor sensibilidad que el Papanicolaou, pero es menos específica. Por ello, a las mujeres positivas en VPH-ADN se les debe aplicar el Papanicolaou, pues detecta los casos reales y descarta los falsos positivos.

Los estudios parten de la premisa de que existen condiciones de atención y seguimiento adecuados y que la toma y lectura del Papanicolaou son de calidad. Los más importantes parecen tener solvencia científica y ética, aunque otros no satisfacen los estándares éticos de imparcialidad respecto de los intereses económicos involucrados.

Estos hallazgos han llevado a un cambio en el Programa de Cáncer Cérvico-Uterino (PCaCU), según se reporta en varias partes del país. Se dejó de hacer ambas pruebas simultáneamente y ahora a las mujeres de 35 a 64 años sólo se les practica el Papanicolaou cuando resultan positivas en la prueba VPH-ADN.

Al personal de salud, con justa razón, le preocupa el cambio porque interrumpe un programa instaurado sólidamente y aceptado. El nuevo procedimiento es además violatorio de la Norma Oficial (014-SSA2-1994, modificada en 2007) que establece que el nuevo examen sólo es complementario.

El Papanicolaou, junto con un descenso en la paridad, llevó a un decremento en 43 por ciento de la mortalidad por cáncer cérvico uterino (CaCU) entre 1990 y 2009, pero la disminución es desigual, pues varía conforme la condición socio-económica y lugar de residencia (Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2008; 17:2808-2817).

El estudio también encuentra que en México el Papanicolau con frecuencia tiene fallas graves en la toma de la muestra y en la interpretación. Los datos oficiales reportan una cobertura anual de esta prueba del orden del 25 por ciento, cuando se requiere un mínimo de 35 por ciento de la población femenina mayor a 25 años. Son datos importantes para analizar el posible impacto del cambio de facto en el Programa de Cáncer Cérvico-Uterino que privilegia la prueba de VPH-ADN sobre el Papanicolaou.

Es un error pensar que el trabajo científico se agota en el descubrimiento y la comprobación de la eficacia de una nueva tecnología diagnóstica, como es el VPH-ADN. Para que tenga impacto real es crucial planear y evaluar la estrategia de aplicación práctica del descubrimiento, lo cual requiere conocimiento científico de carácter social.

En el caso del VPH-ADN parece que se piensa que el éxito es automático y se resuelve con una simple disposición burocrática. Para empezar se constata que la modificación no estuvo acompañada de la oportuna capacitación del personal de salud, lo que se traduce en deficiente información proporcionada a las mujeres tanto sobre el valor de la prueba como de los pasos a seguir para la detección segura y oportuna de las lesiones precancerosas. Si el personal tiene dudas, las trasmite a sus pacientes.

El PCaCU está identificado con el Papanicolaou en el imaginario social y cuenta con aceptación amplia gracias al trabajo tenaz de las feministas. Se requiere entonces de una labor intensa para explicar que el cambio de secuencia de las pruebas –primero VPH-ADN, luego confirmación con el Papanicolaou y eventualmente la colposcopía– permite una detección más confiable.

Por otra parte, el cambio debería ser la ocasión para corregir las probadas fallas en la detección de cáncer cérvico uterino. Un argumento en favor de la prueba VPH-ADN es la sencillez de aplicación. Su introducción sería el momento para lograr una cobertura equitativa y completa del tamizaje. Sin embargo, es inútil aplicarla si no se subsanan las fallas en la toma de la muestra y lectura del Papanicolau, sin el cual no se puede hacer un diagnóstico correcto.

Además se debe de construir un buen sistema de seguimiento, ya que sin él es dudoso que la prueba tenga el impacto deseable. Esto parece obvio, pero la ampliación de cobertura de detección temprana de los cánceres de la mujer no está siempre acompañada de medidas eficientes para curarlos o detener su progreso.

La solución de estos problemas, teóricamente, debería llevar a un descenso más rápido en las tasas de mortalidad por CaCU. Para constatarlo científicamente es indispensable diseñar un estudio de impacto longitudinal que incluya variables socio-económicas, de cumplimiento con la secuencia de pruebas diagnósticas, su calidad e intervenciones curativas realizadas.

secretariasaludgl@gmail.com

2011-02-01T21:33:00.002-06:00

RECHAZARÁ PRD DF CUALQUIER VINCULACIÓN CON EL PAN EN EL DISTRITO FEDERAL EN LAS ELECCIONES DEL 2012

Construirá una alianza política y electoral con PT, Convergencia e izquierdas en la Ciudad de México

Propondrá a capitalinos consolidar proyecto de ciudad que promueva igualdad y equidad social

Con relación a las declaraciones del Presidente del PAN en el DF, Obdulio Avila Mayo, en torno a una posible coalición electoral en la Ciudad de México para las elecciones del 2012, el PRD en el Distrito Federal deja en claro su postura:

El PRD en el Distrito Federal construirá hacia el 2012 una alianza política, social y electoral de izquierda y progresista con el PT, Convergencia y las izquierdas de la capital del país.

Le propondremos a los ciudadanos del Distrito Federal en el 2012 la consolidación de un proyecto de ciudad que promueva la igualdad y la equidad social, las libertades individuales, los derechos sociales, la democracia participativa, los derechos ambientales la transparencia, la rendición de cuentas, la austeridad en el gobierno, y conquistar los derechos plenos para la Ciudad de México y sus ciudadanos.

No creemos y no le apostamos al gatopardismo ni a la simulación. Tenemos memoria y congruencia. No podemos aliarnos con el partido que se ha opuesto a la ampliación de las libertades para las mujeres y la diversidad sexual en la ciudad; a quien se ha opuesto a la política social y los derechos sociales que hoy gozan los habitantes del Distrito Federal. No podemos aliarnos con el partido que promovió desde el gobierno federal el desafuero del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el partido que en el 2006 hizo el fraude electoral para imponer al peor gobierno de la historia reciente de nuestro país y en 1988 legitimó el fraude salinista. El partido y el gobierno que tienen sumido a México en la peor ola de violencia y descomposición social de su historia.

El PRI y el PAN son lo mismo: los dos partidos del neoliberalismo, la oligarquía económica y la mafia del poder.

México requiere urgentemente de una alternativa real de cambio y no la alternancia entre la derecha porque nada cambiará de fondo como ya lo vimos en el año 2000 con Vicente Fox. La transformación de fondo exige un viraje de 180 grados para frenar el proceso de descomposición y decadencia que hoy padece el país.

Ni PRI, ni PAN, un gobierno popular y progresista es la que demanda México en el 2012.

Un proyecto popular y de izquierda es lo que seguramente seguirá consolidándose en el Distrito Federal por la voluntad libre de sus ciudadanos.

NOAM CHOMSKY: LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

2011-01-31T19:43:00.001-06:00

Noam Chomsky: Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática.
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

1. La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la
distracción que consiste en desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas
y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas
distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir
al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos
problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de
vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas
para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un
problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la
violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el
público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio
de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar
como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla
gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron
impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo,
privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios
que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran
provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla
como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el
momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio
futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es
empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre
la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el
sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando
llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso,
argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas
veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al
espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si
uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o
menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con
cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver
“Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un
corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de
los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional
permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o
injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir
comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los
métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la
educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y
mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea
entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y
permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas
silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e
inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia
desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus
capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el
sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera
un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.
Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la
ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del
público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el
“sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto
de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer
mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa
que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un
gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Además:
Concepción Cruz: No está en los genes
Jesús García: Mecanismos de poder en el terreno de la salud y la enfermedad
Mike Palecek: Capitalismo contra ciencia
Armando Rodríguez: Jean Piaget, psicopedagogía y la dialéctica del
pensamiento
Faustino Cordón: La biología evolucionista y la dialéctica
Paul Lafargue: El Origen de las Ideas Abstractas
Eric Hobsbawm: Las ciencias naturales
Gordon Childe: Los orígenes de la civilización
Eduardo Galeano: Las venas abiertas de America Latina
Alan Woods: Una alternativa el Big Bang, “El universo no tuvo principio ni
tendrá final”
L. Vlasov y D. Trifonov: Quimica Recreativa
León Lederman, (Premio Nobel de Física): ¡Detengan el siglo. No estamos
preparados!
Federico Engels: El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre
Ernesto Suarez y Olga Delfiore: Evolución del universo y modelos explicativos
A.I.Oparin: El origen de la vida
León Trotsky: El materialismo dialéctico y la ciencia.
Juan Luis Arsuaga/ Ignacio Martínez: La especie elegida.
Juan Ortiz: El Materialismo Dialéctico y el Cálculo
Stephen Jay Gould, La postura hizo al hombre
Giordano Bruno, Filosofo y Cientifico, Quemado en la Hoguera hace 400 años
Isaac Asimov: Grandes Ideas de la Ciencia
Ilia Prigogine. (Premio Nobel de Química): El desorden creador.
Ardea Skybreak: La ciencia de la evolución
León Trotsky: Radio, ciencia, técnica y sociedad
Steven Weinberg, (Premio Nobel de Fisica): ¿Un Universo Diseñado?
Y muchos otros temas más:
Lee y difunde!

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

PARA RECORDAR LO QUE NOS HICIERON EN EL 2006, Y PARA QUE NO NOS VUELVA A PASAR, ORGANIZATE EN UN COMITÉ DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

2011-01-26T21:50:00.001-06:00

2011-01-25T23:31:00.001-06:00

LA ARQ. LAURA ITZEL CASTILLO ESTARÁ EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES, EL VIERNES 28 DE ENERO A LAS 19 HORAS. NOS HABLARÁ SOBRE SU EXPERIENCIA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

2011-01-25T23:30:00.002-06:00

EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES ESTARÁ LA ARQ. LAURA ITZEL CASTILLO QUIEN NOS HABLARÁ SOBRE SU TRABAJO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS.
VIERNES 28 DE ENERO A LAS 19 HORAS.

CANCIÓN "MORENA"-RECIEN SALIDA DEL HORNO

2011-01-22T23:07:00.001-06:00

REVOLUCIÓN DE LAS CONCIENCIAS, UN PENSAMIENTO CRÍTICO Y UNA NUEVA CORRIENTE DE PENSAMIENTO

2011-01-16T21:29:00.000-06:00

CFE COMETE UN DELITE SI NOS CORTA LA ENERGÍA ELÉCTRICA

2011-01-16T19:04:00.001-06:00

MILITARIZACIÓN INMINENTE DE NUESTRO PAIS

2011-01-04T20:00:00.001-06:00

El cable

Luis Javier Garrido

Las recientes filtraciones de Wikileaks sobre México contenidas en un cable diplomático que da cuenta del desastre al que ha llevado al país la supuesta “guerra contra el narco” del panista Felipe Calderón no han sido aquilatadas en toda su gravedad.

1. Los recientes documentos diplomáticos sobre México filtrados por Wikileaks dan cuenta de algo muy serio que el gobierno de facto calderonista ha tratado en vano de soslayar, y es la actitud de las fuerzas armadas ante las tareas inconstitucionales que se les está obligando a desempeñar en la supuesta “guerra contra el narco”.

2. El general Guillermo Galván García (titular de la Sedena), conforme a cables diplomáticos de la embajada estadunidense de fecha 26 de octubre de 2009 (La Jornada, 27 de diciembre), en una reunión con Dennis Blair, director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, le pidió aumentar “la cooperación de la inteligencia estadunidense” en la guerra, demandándole a la DEA estrechar su trabajo con ellos ante la desconfianza que tienen tanto de las autoridades mexicanas como de los cuerpos policiales federales, locales y municipales, por lo que le comentó avalaba el despliegue permanente que se hizo entonces de dos oficiales del Centro de Inteligencia de El Paso que ayudarían a “difundir rápida información” a la comandancia militar en Ciudad Juárez. Galván, ya sin ningún reparo, le comunicó además al funcionario estadunidense que el Ejército estaría dispuesto a aceptar cualquier adiestramiento de Washington pues, según le aseveró, sus tareas proseguirían por 10 años más, por lo que están exigiendo del Congreso se modifique el marco constitucional para hacer “legal” su función policiaca, ya que se sienten incómodos con la situación actual.

3. La primera cuestión que se plantea es la de ¿quién está gobernando a México?

4. La gravedad de esta actitud de subordinación de la cúpula castrense del país hacia autoridades extranjeras es mucho más grave si se le observa en el contexto internacional. El cable de Wikileaks se publica el 26 de diciembre, mismo día en el que The New York Times, con base en los cables difundidos por el mismo portal, publica un análisis en el que sostiene que la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) se ha transformado en una organización de inteligencia global que va mucho más allá de la simple lucha contra las drogas, como lo evidencian entre otros el caso de México, y está actuando en tanto que una entidad política con funciones primordiales de espionaje, con lo que duplicaría las funciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sin dejar de lado lo que en dicho análisis se sugiere: la penetración de los cárteles en la citada agencia.

5. El acuerdo de Felipe Calderón para subordinar los operativos de la Marina y el Ejército a las decisiones de la DEA compromete por lo mismo seriamente la seguridad nacional. La DEA ha sido señalada desde hace décadas por las múltiples funciones que ha asumido, pero también por la penetración que se ha producido entre sus agentes por los cárteles de ambos lados de la frontera (porque de los cárteles estadunidenses muy poco se habla), de tal manera que esta subordinación es un contrasentido. Desde el célebre caso del agente estadunidense Enrique Kiki Camarena en 1986 hasta la fecha, la agencia ha sido señalada por su doble actitud, y lo que ahora se devela no hace sino más evidente lo que acontece.

6. Diversas acciones de las fuerzas militares mexicanas en los últimos días, al margen de la legalidad constitucional del país, evidencian en el gobierno una pérdida absoluta de rumbo tanto de militares como de civiles y una carencia de patriotismo, al igual que la crisis del sistema de poder. Las acciones de las fuerzas armadas en días pasados son evidencia de la urgencia de atender esta situación crítica, de la que dan cuenta lo mismo el enfrentamiento del Ejército con policías federales en Durango que la decisión castrense de asumir que tiene facultades para decretar la suspensión de las garantías individuales en Morelos.

7. La política del gobierno de facto de militarizar al país ha sido, desde todos los ángulos, un crimen contra México, en particular si se le ve desde una perspectiva política, pues se está comprometiendo el futuro del país para satisfacer intereses de grupo, con un afán patrimonialista. La insistencia del gobierno calderonista de que esta política, que tienen entre otros objetivos el de amedrentar al pueblo, se extenderá por lo menos hasta 2012, con evidentes móviles electoreros, plantea todos los días la urgencia de ponerles un alto.

8. La connivencia de la cúpula del PRI con estas políticas del panismo, en un evidente afán por no enemistarse con los sectores más duros de Washington, no ha hecho más que agravar la situación y evidenciar las contradicciones al interior del otrora Institucional. El mismo día en que el senador Manlio Fabio Beltrones urgía en su blog por enésima ocasión a Calderón a cambiar su estrategia “anticrimen”, pues “la violencia –le dijo– sólo genera más violencia”, Carlos Salinas de Gortari, en su nuevo papel de “jefe máximo” del priísmo, durante un viaje a Mérida, donde fue a visitar a la gobernadora Ivonne Ortega para persuadirla, se dice, a integrarse al CEN del PRI, enfático avaló la militarización calderonista, como lo reportó Milenio Diario el miércoles 29.

9. La situación que enfrenta el país en el futuro inmediato es muy compleja y delicada, por la irresponsabilidad y estupidez del gobierno actual. Una decisión política errónea es muy fácil de cometer, pero es muy difícil echarla atrás.

10. El año de 2011 va a ser de graves definiciones que entrañan el futuro de México en las décadas por venir, y éstas no pueden venir a espaldas y en contra de los mexicanos.

LA GIRA POR EL ESTADO DE MÉXICO-calendario

2011-01-03T20:38:00.001-06:00

JUEVES 13 DE ENERO
16:30 17:30 TEOLOYUCAN
18:00 19:00 COYOTEPEC
19:30 20:30 HUEHUETOCA
VIERNES 14 DE ENERO
16:30 17:30 TENANGO DEL AIRE
18:00 19:00 TEMAMANTLA
19:30 20:30 COCOTITLAN
SABADO 15 DE ENERO
11:00 12:00 ZACAZONAPAN
12:30 13:30 OTZOLOAPAN
14:00 15:00 SANTO TOMAS DE LOS PLANOS
15:00 17:00 AJUSTE DE TIEMPO
17:00 18:00 VALLE DE BRAVO
DOMINGO 16 DE ENERO
10:30 11.30 LUVIANOS
12:30 13:30 AMATEPEC
14:00 15:00 TLATLAYA
15:00 17:00 AJUSTE DE TIEMPO
17:00 18:00 TEJUPILCO
18:30 19:30 SAN SIMON DE GUERRO
TERCERA SEMANA DE ENERO
JUEVES 20 DE ENERO
16:30 17:30 TECÁMAC
18:00 19:00 TEHOTIHUACAN
19:30 20:30 SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES
VIERNES 21 DE ENERO
16:30 17:30 OCOYOACAC
18:00 19:00 LERMA
19:30 20:30 SAN MATEO
SABADO 22 DE ENERO
11:00 12:00 EL ORO
12:30 13:30 SAN JOSE DEL RINCON
14:00 15:00 SAN FELIPE DEL PROGRESO
15:00 17:00 AJUSTE DE TIEMPO
17:00 18:00 TEMASCALCINGO
18:30 19:30 ATLACOMULCO
DOMINGO 23 DE ENERO
10:30 12:00 NEZAHUALCOYOTL
12:30 14:00 VALLE DE CHALCO
14:30 15:30 CHALCO
15:30 17:00 AJUSTE DE TIEMPO
17:00 18:00 IXTAPALUCA
CUARTA SEMANA DE ENERO
JUEVES 27 DE ENERO
16:00 17:00 TEMASCALAPA
17:30 18:30 NOPALTEPEC
18:45 19:45 AXAPUSCO
20:00 21:00 OTUMBA
VIERNES 28 DE ENERO
16:30 17:30 VILLA GUERRERO
18:00 19:00 TONATICO
19:30 20:30 IXTAPA DE LA SAL
SABADO 29 DE ENERO
10:30 11:30 COATEPEC HARINAS
12:00 13:00 ZACOALPAN
13:30 14:30 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
14:30 16:00 AJUSTE DE TIEMPO
16:00 17:00 SULTEPEC
17:30 18:30 TEXCALTITLAN
19:00 20:00 TEMASCALTEPEC
DOMINGO 30 DE ENERO
11:00 12:00 NICOLAS ROMERO
13:00 14:00 ISIDRO FABELA
14:30 15:30 JILOTZINGO
15:30 17:00 AJUSTE DE TIEMPO
17:30 18:30 NAUCALPAN

AMLO. MENSAJE SEMANAL 3 ENERO 2010

2011-01-03T19:06:00.001-06:00

PAGAR O NO PAGAR LA LUZ? NO TENEMOS CONTRATO CON CFE

2011-01-02T15:21:00.000-06:00

INVITACIÓN AL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES

2010-11-24T22:00:00.002-06:00

EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES INVITA A LA CONFERENCIA DE LA DOCTORA BLANCA MONTOYA, ESPECIALISTA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN. "COMO SE CONSTRUYE LA OPINIÓN PÚBLICA. Av. Revolución 1747, San Angel, frente iglesia-museo del Carmen.
Viernes 26 de noviembre 19 horas, entrada libre. No falten.

LOS VIERNES EN SABINES

2010-11-09T21:58:00.002-06:00

EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES ESTARÁ EL MAESTRO BERNARDO BATIZ, CON LA CONFERENCIA: HACIA LA CUARTA REPÚBLICA. AV. REVOLUCIÓN 1747, SAN ANGEL, FRENTE MUSEO IGLESIA DEL CARMEN. VIERNES 12 de Noviembre, 19 horas.

MENSAJE SEMANAL AMLO

2010-11-09T21:56:00.000-06:00

10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN, A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

2010-11-07T22:55:00.001-06:00

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.

Las diez estrategias de manipulación mediática:

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social
es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del
público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites
políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de
continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al
público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la
ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas
sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público
ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja
como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras
tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es
llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación”
prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el
mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se
desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados
sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad
y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica
para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales
y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida
inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años
consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente
nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, Desempleo en masa,
salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran
provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión
impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la
aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil
aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato Primero, porque el
esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa,
tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al
público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación
cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la
publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y
entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad,
como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un
tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella
tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la
sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o
reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de
12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del
aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el
análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos . Por
otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de
acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y
temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público
sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su
control y su esclavitud. “La calidad de la Educación dada a las clases
sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la
distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases
sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases
inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al
público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él
el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su
inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de
rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se
culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el
transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han
generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos
poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la
neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un
conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de
lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los
casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los
individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Noam Chomsky
Visiones Alternativas

GUERRA IRREGULAR: CAMPAÑAS MEDIÁTICAS, GUERRAS SUCIAS, PROPAGANDA, OPERACIONES INFORMÁTICAS, ETC

2010-11-07T20:57:00.004-06:00

En el círculo de estudios del Buzón Ciudadano hoy estuvo el Fisgón, para dar una interesante plática sobre la Guerra Irregular en México.

El Fisgón dijo que el Pentágono ha definido una guerra irregular como una batalla que se libra contra los terroristas u otro tipo de opositores y muchas veces es una guerra secreta. Es mucho más sofisticada que una guerra convencional y más barata. También explicó que en esta táctica se pueden incluir todo tipo de estrategias indirectas, desde campañas mediáticas, guerras sucias, propaganda, operaciones informáticas, hasta el uso de grupos paramilitares o sacar el ejército a las calles. Su rango de acción es muy diverso y flexible.

El Fisgón comentó que en base a datos del Washington Post Estados Unidos mantiene operaciones en 75 países, y que en 2009 Obama firmó operar más con guerras irregulares que con guerras convencionales. El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo que su gobierno está promoviendo acciones en países que considera que lo necesitan, para imponer gobernantes subordinados a sus intereses. Esta táctica incluye la infiltración en las fuerzas de seguridad del país donde tienen interés estratégico.

Esta nueva estrategia de control político es el resultado de más de un año de debate dentro del sistema de defensa de Estados Unidos y de sus agencias de inteligencia. Su objetivo es reestructurar su dominio en el mundo, ejerciendo control sobre los que consideren posibles amenazas. Para el Pentágono la guerra irregular es tan importante como la guerra tradicional y es estratégicamente adecuada para favorecer gobiernos amigos y debilitar gobiernos enemigos. Según G. Vickers, quien es Asistente Secretario de Defensa para Operaciones Especiales de Baja Intensidad, y quien es el diseñador de esta táctica, en países que así convenga, se creará una presencia persistente contra los adversarios, para “asfixiarlos durante un tiempo”. G. Vickers declaró que en todos los sitios las operaciones tratan de pasar desapercibidas, pero que eso a veces no es posible y sus acciones son muy obvias.

El Fisgón comentó que esta información es poco difundida en México, es en Estados Unidos donde han declarado que ellos ya operan de manera conjunta, por ejemplo, en el Distrito Federal, en una oficina binacional. Es también allá donde han dicho que ellos ya coadyuvan con México, en Ciudad Juárez.
La Dra. Eva Golinger dice que el objetivo principal de la guerra tradicional es derrotar las fuerzas armadas del adversario, mientras que el objetivo principal de la guerra irregular es dominar e influir sobre la población civil del país adversario.

En México esta Guerra Irregular se lleva a cabo bajo la fachada de una “guerra contra el narco”. Se ha sacado el ejército a las calles con graves resultados, entre otros: 28 mil muertos, la pérdida de la soberanía y el auge del crimen organizado. La situación en la que nos encontramos tiene responsable y es Felipe Calderón Hinojosa, quien ha ejecutado fielmente las instrucciones del gobierno de Estados Unidos en contra de todos los mexicanos. Felipe Calderón deberá responder por todo el daño que ha causado a los mexicanos.

Como en este tipo de guerra es muy importante influir sobre la población, se vuelve también muy importante mantener la resistencia, crear una nueva forma de pensamiento, hacer una Revolución de las Conciencias, como nuestro Presidente Legítimo ha demarcado en el primer punto del Programa Alternativo.

Tenemos que conocer y difundir todo lo relacionado con la guerra irregular y usar todos los medios a nuestro alcance para difundirla. Debemos seguir organizándonos, fortalecer lazos solidarios y construir comunidad para nuestra defensa colectiva.

COMPARECENCIA DE AMLO ANTE EL IFE

2010-10-20T22:57:00.001-05:00

QUE MIDAN CON LA MISMA VARA A PEÑA NIETO Y MARCELO. Y SI NO PUEDEN QUE SE VAYAN

2010-10-20T22:38:00.000-05:00

PABLO MOCTEZUMA EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES

2010-10-20T02:41:00.001-05:00

PABLO MOCTEZUMA, HISTORIADOR, ANALISTA POLÍTICO, ESCRITOR Y MAESTRO DE LA UAM, ESTARÁ EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES. MIÉRCOLES 20 DE OCTUBRE A LAS 19 HORAS. TE ESPERAMOS.

ENCUENTRO - CON AMLO 19 OCT 2010

2010-10-20T02:40:00.001-05:00

BROZO AMENAZA GRAVEMENTE A USUARIO DE TWITTER

2010-10-05T22:15:00.000-05:00

LOS MIÉRCOLES NOS VEMOS EN SABINES

2010-09-28T13:35:00.001-05:00

EN EL MARCO DEL DÍA DEL MAIZ. EVELYN VILLAVICENCIO Y VÍCTOR SUÁREZ HABLARÁN SOBRE EL MAIZ, LOS TRANSGÉNICOS, EL CAMPO Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES, AV. REVOLUCIÓN 1747 SAN ANGEL, MIÉRCOLES 29 DE SEPTIEMBRE 19 HORAS.

29 DE SEPTIEMBRE. DIA DEL MAIZ. SIN MAIZ NO HAY PAIS, Y SIN FRIJOL TAMPOCO

2010-09-28T13:24:00.000-05:00

NOROÑA ENFRENTA A GARCÍA LUNA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

2010-09-28T13:23:00.001-05:00

AMLO. MENSAJE SEMANAL

2010-09-27T23:39:00.000-05:00

CONCLUSIONES Y PROPUESTAS A LOS 5 PRIMEROS PUNTOS DEL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN

2010-09-20T22:37:00.003-05:00

El Comité Territorial Alfonso XIII del Gobierno Legítimo en Álvaro Obregón, presentará las conclusiones y las propuestas al análisis realizado por compañeros que asistieron a la reunión organizada para estudiar los cinco primeros puntos del Proyecto.

Te invitamos a participar.

AMLO MENSAJE DEL 20 DE SEPTIEMBRE 2010

2010-09-20T22:36:00.000-05:00

AL GRITO CON AMLO EN LA PLAZA DE LAS 3 CULTURAS. TLATELOLCO

2010-09-17T23:25:00.001-05:00

EL GRITO CON AMLO EN TLATELOLCO

2010-09-13T23:40:00.000-05:00

ASÍ LUCE EL ZÓCALO EN EL DF. DOMINGO PREVIO AL BICENTENARIO

2010-09-13T23:37:00.001-05:00

TODOS A LA PLAZA DE LAS 3 CULTURAS EN TLATELOLCO. CONMEMOREMOS EL 15 DE SEPTIEMBRE.

2010-09-08T00:26:00.000-05:00

HOMENAJE A MARGARITA SUZÁN. A UN AÑO DE SU FALLECIMIENTO. Círculo de Estudio Jaime Sabines.Miércoles 1 de diciembre 19 horas

2010-08-28T21:17:00.001-05:00

GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA. En el Círculo de Estudio

2010-08-28T21:14:00.000-05:00

FRANCISCO PÉREZ. En el Círculo de Estudio

2010-08-28T21:06:00.001-05:00

JOSÉ MANUEL OROPEZA. PRESIDENTE DEL PRD-DF. En el Círculo de Estudio

2010-08-28T20:54:00.001-05:00

TESTIMONIO DE UNA TRABAJADORA ELECTRICISTA

2010-08-28T20:28:00.001-05:00

CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES.

2010-08-24T23:04:00.001-05:00

MIÉRCOLES 25 DE AGOSTO 19 HORAS. ARQ. PABLO MANSILLA.(Representante de la embajada del Estado plurinacional de Bolivia en México.

JORNADA DE ACREDITACIÓN EN PLATEROS, ÁLVARO OBREGÓN

2010-08-09T18:23:00.002-05:00

INVITADO AL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES

2010-08-09T18:22:00.002-05:00

JOSÉ MANUEL OROPEZA PRESIDENTE DEL PRD EN EL DF. ESTARÁ EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES HABLANDO SOBRE LAS ALIANZAS Y LA PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD EN LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA. AHI NOS VEMOS.

JORNADA DE ACREDITACIÓN EN COVE, ÁLVARO OBREGÓN

2010-08-09T17:45:00.000-05:00

RAFAEL BARAJAS "EL FISGÓN" EN ELCÍRCULO DE ESTUDIO

2010-08-06T08:58:00.001-05:00

PABLO MOCTEZUMA EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO

2010-08-06T08:54:00.001-05:00

CÓMO VA LA DEMANDA CONTRA FELIPE CALDERÓN

2010-08-04T09:51:00.001-05:00

VAMOS. PERO CLARO QUE VAMOS. 2012

2010-07-31T21:54:00.001-05:00

ZÓCALO DOMINGO 25 DE JULIO. VAMOS CON AMLO AL 2012

2010-07-30T00:38:00.001-05:00

FOTOS ZÓCALO DF DOMINGO 25 JULIO 2010

2010-07-25T23:48:00.000-05:00

UN LLAMADO A LOS MEXICANOS AGACHONES

2010-07-15T22:13:00.000-05:00

CANCIÓN Y VIDEO ESPECTACULAR. SIGUIENDO A ÉL. RUMBO AL 2012. REENVÍEN

2010-07-12T23:57:00.000-05:00

HOY FUERON LOS DEL SME. MAÑANA PODEMOS SER TODOS LOS DEMÁS. ÚNETE A ÉSTE MOVIMIENTO

2010-07-12T20:52:00.001-05:00

MENSAJE SEMANAL DE AMLO

2010-07-12T20:37:00.000-05:00

PEDRO MIGUEL. LA ORGANIZACIÓN CIUDADANA PARA LAS ELECCIONES DEL 2012

2010-07-11T19:16:00.001-05:00

PEDRO MIGUEL. CUIDAR LAS ELECCIONES DEL 2012

2010-07-11T19:04:00.001-05:00

LOS MEDIDORES PREPAGO. LA TARJETA COSTARÁ $2,000.00

2010-07-11T12:11:00.001-05:00

EL NEGOCIO DE LA CORRUPCIÓN EN LA CFE

2010-07-11T12:09:00.001-05:00

CLARA RAMÍREZ-DESAPARECIDA EN CD JUÁREZ

2010-07-10T00:49:00.001-05:00

viernes 9 de julio de 2010
!!!urgente!!! compañera Clarita ramirez, coordinadora del Comité territorial del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez.
Del correo
Les reenviamos este correo para solicitarles de la manera mas urgente su apoyo para difundir esta información: está desaparecida la compañera Clarita, coordinadora del Comité territorial del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez...
Exigimos su presentación con vida, te pedimos de la manera más atenta que puedas circular este Boletín.
Muchas Gracias.
Manuel Otero

MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS Y TRADICIONALES,

PÚBLICO EN GENERAL,

EXIGIMOS LA PRESENTACIÓN DE CLARA RAMÍREZ OJEDA

La Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en Ciudad Juárez informa a la opinión pública sobre la desaparición forzada de la señora Clara Ramírez Ojeda, Coordinadora del Comité Territorial en Defensa de la Economía Popular “Las Haciendas” del Gobierno Legítimo de México.

Clarita es vecina del Fraccionamiento Las Haciendas, al sur-oriente de Ciudad Juárez. Tiene 45 años de edad. Mide aproximadamente un metro con 60 cm. de estatura. Es de tez blanca; tiene cabello lacio color castaño oscuro. Fue vista por última vez el día miércoles cuando salió de su casa para realizar labores de gestoría por parte del Comité. Llevaba pantalón de vestir verde oscuro y una blusa blanca con franjas azules.

Su trabajo como Coordinadora del Comité Las Haciendas le ha ganado el respeto de los colonos del fraccionamiento, así como de las organizaciones locales. Realiza actividades de auto-sustentabilidad comunitaria, gestoría de servicios y a la consolidación del comedor infantil “Caritas Felices”, donde desayunan más de 100 niños diariamente, incluidos sus nietos.

Siendo las 3:00 de la tarde del día viernes 9 de Julio aun se desconoce su paradero. Familiares y compañeros ya interpusieron la denuncia. Compañeros y compañeras de los Comités del Gobierno Legítimo en Ciudad Juárez y del Frente Plural Ciudadano, se reunirían el día de hoy a las 18:00 horas en el Comité del Fraccionamiento Valle de Allende (aledaño a Las Haciendas) para emprender las acciones de búsqueda y localización con vida de la compañera Clara Ramírez.

Solicitamos el apoyo de todos y todas para localizar a nuestra compañera. Cualquier información relacionada con su paradero, por favor comunicarse al teléfono celular (656)138-4490.

ATENTAMENTE,

CASA DEL MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, CIUDAD JUÁREZ.

REDES UNIVERSITARIAS CIUDAD JUÁREZ.

MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012 (1/5)

2010-07-03T00:02:00.001-05:00

MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012 (2/5)

2010-07-02T23:59:00.001-05:00

MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012 (3/5)

2010-07-02T23:49:00.000-05:00

MÉTODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012 (4/5)

2010-07-02T23:46:00.001-05:00

METODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012 (5/5)

2010-07-02T23:33:00.001-05:00

LA INJUSTICIA MEXICANA. EL CASO ATENCO

2010-07-02T09:42:00.002-05:00

Este video se grabó el lunes 28 de Junio. El jueves 1 de julio salieron libres los compañeros de Atenco.

INVITACIÓN

2010-06-29T23:41:00.000-05:00

ISMAEL CASTRO SANCHEZ. METODOS DE ORGANIZACIÓN DE CARA AL 2012. EN EL CÍRCULO DE ESTUDIO JAIME SABINES. AV. REVOLUCIÓN 1747 SAN ANGEL, MIÉRCOLES 30 DE JUNIO A LAS 19 HORAS. entrada libre.

HOMENAJE A CARLOS MONSIVAIS

2010-06-29T23:27:00.001-05:00